Am cerut ChatGPT să scrie un episod scurt Star Trek. Chiar a reușit

gettyimages.jpg

Să nu punem un punct prea fin pe ea. ChatGPT pare să fi fost alimentat aproape cu întreaga sumă de text uman digitalizat -- cel puțin ceea ce era disponibil până în 2021. Are un corpus enorm de care să se bazeze atunci când răspunde la solicitări și asta a condus la un rezultat foarte uman... plagiat pentru profit.

Colegul meu de la ZDNET, Liam Tung, a scris recent despre cum o revistă de science-fiction, Clarkesworld (numită după editorul său Neil Clarke, nu după autorul SF Arthur C. Clarke) a trebuit să oprească trimiterile, deoarece a observat o creștere enormă a trimiterilor din sistemele AI generative. . În același articol, Liam a citat, de asemenea, un articol Reuters care discuta despre modul în care sute de cărți electronice generate de AI inundau magazinul Kindle al Amazon.

Toate acestea au implicații, despre care voi discuta la sfârșitul acestui articol. Dar înainte de a vorbi despre modul în care o altă tehnologie va distruge viața așa cum o cunoaștem noi, să luăm un moment pentru un mic experiment.

Poate un AI să scrie un episod Star Trek?

Asta m-a pus pe gânduri. Săptămâna trecută, am urmărit cu plăcere primul episod din Star Trek: Picard sezonul 3 (deja mai bun decât primele două sezoane).

Așa că mă gândeam deja la Trek. Ce se întâmplă dacă aș cere ChatGPT să scrie un episod? Cât de bine s-ar descurca? Ar putea chiar să o facă? Ar face-o chiar, având în vedere că Star Trek este o proprietate foarte protejată prin drepturi de autor și marcă comercială aparținând Paramount?

Dar am demonstrat deja că ChatGPT ar putea folosi stilul personajelor fictive stabilite , așa că de ce să nu vedem dacă ar putea scrie ceva folosind universul unei proprietăți stabilite?

Înainte de a vă arăta solicitarea mea detaliată, voi pune întrebarea mea în context pentru cei care nu s-au uitat la Star Trek de când ușile glisante automate păreau futuriste.

Data este un personaj din Star Trek: The Next Generation (TNG), al doilea serial Star Trek. Data, interpretată de enormul talentat Brent Spiner, este un android într-un corp cu aspect uman.

De asemenea: acești experți se întrec pentru a proteja AI de hackeri. Timpul se scurge

Unul dintre episoadele mele preferate este „Measure of a Man”. În acest episod, un cercetător cibernetic pe nume Bruce Maddox intenționează să-l aducă pe Data înapoi în laboratorul său și să-l descompună pentru a vedea cum funcționează. Data și căpitanul Picard luptă cu asta. Se termină în instanța militară, unde se discută întrebarea dacă Datele au sau nu drepturi.

Mi-a plăcut întotdeauna acest episod și nu doar pentru că a fost Trek bun. Episodul „Measure of a Man” a fost difuzat în 1989. Cu opt ani mai devreme, scrisesem o teză numită „Do Computers Have Rights?”, care explora aceleași probleme. Așa că atunci când episodul a fost difuzat, cu siguranță mi-a atras atenția.

Personajul lui Maddox a fost doar într-un singur episod din TNG. Dar a apărut pentru scurt timp 35 de ani mai târziu în Star Trek: Picard, din nou într-o intriga despre androizi.

În orice caz, m-am hotărât să văd dacă ChatGPT ar putea să ia întrebarea despre sensibilitatea AI și să o întoarcă pe cap, demonstrând că Maddox era om. I-am cerut să includă două personaje suplimentare, tocilarul Barclay și intrigatorul Quark.

Pentru înregistrare, scriu acest articol ca un experiment și pentru a evalua performanța. Prin urmare, luați în considerare utilizarea de către mine a acestor caractere în acest test drept utilizare loială, în special pentru a evalua dacă tehnologia poate produce sau nu un rezultat.

Să vedem ce se întâmplă. Ca întotdeauna, scrisul meu este în text simplu sau aldine, în timp ce răspunsurile ChatGPT sunt în text italic.

Judecata de date

Iată ce am întrebat de la ChatGPT:

Scrieți un episod de 15 minute din Star Trek: The Next Generation care urmează episodului „Măsura unui bărbat”. De data aceasta, fă-o despre Date, hotărând dacă, din punct de vedere legal, Bruce Maddox poate fi considerat o ființă umană și are vreun drept. Scrie-o ca un povestitor, ca și cum ai fi Gene Roddenberry. Fă-o bine și fă-o o poveste clară și distractivă care ar putea fi filmată. Includeți personajele sale, Barkley, Picard, Data și Quark din Deep Space Nine.

Și iată ce am primit înapoi. AI i-a dat titlul, nu eu.

Titlu: „Judecarea datelor”

Fade in:

Enterprise se află pe orbită în jurul unei planete cunoscute pentru instalația sa avansată de cercetare cibernetică. Căpitanul Picard este în camera sa pregătită, uitând peste rapoartele din misiunea anterioară când intră comandantul Data.

Data: "Căpitane, pot să vorbesc cu tine?"

Picard: "Desigur, Data. La ce te gândești?"

Date: „Am luat în considerare evenimentele ultimei noastre misiuni, în special audierea pentru a-mi determina statutul de ființă sensibilă. Am ajuns la o realizare că cred că ar putea avea consecințe semnificative.”

Picard: „Te rog, continuă”.

Data: „În timpul ședinței s-a pus întrebarea dacă o mașinărie, precum mine, poate fi sau nu considerată o persoană în condițiile legii. În cele din urmă, judecătorul a dat dreptate în favoarea mea, dar mi-a trecut prin minte că această decizie se bazează. numai pe abilitățile mele și nu pe natura mea. Dacă vrem să înțelegem cu adevărat ce înseamnă să fii o ființă sensibilă, trebuie să ne gândim și la ce înseamnă să fii om."

Picard: "Înțeleg. Ce ne propuneți să facem?"

Date: „Aș dori să conduc o audiere similară, dar de data aceasta, subiectul va fi Bruce Maddox”.

Picard: "Maddox? De ce el?"

Data: „Maddox a fost cel care a căutat primul să mă demonteze pentru a învăța din tehnologia mea. El credea că sunt doar o mașină și, prin urmare, nu am dreptul la aceleași drepturi ca un om. Cred că ar fi un test potrivit. a înțelegerii noastre despre simțire să ne gândim dacă ar trebui sau nu să i se acorde aceleași drepturi ca și ființei umane.”

Inteligenţă artificială

  • Am testat o mulțime de instrumente AI pentru lucru. Acestea sunt cele 5 preferate ale mele până acum
  • Cum vă poate rescrie și îmbunătăți ChatGPT codul existent
  • ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: care este cel mai bun chatbot AI?
  • Cum am folosit ChatGPT și instrumentele de artă AI pentru a-mi lansa rapid afacerea Etsy

Picard: "Interesant. Voi lua în considerare propunerea ta, Data."

Tăiați la:

Enterprise ajunge la unitatea de cercetare cibernetică, iar Picard, Data și Barclay se îndreaptă spre unitate pentru a vorbi cu Maddox. Îl găsesc lucrând într-un laborator, înconjurat de diverse piese de tehnologie.

Picard: „Dr. Maddox, am dori să vorbim cu dumneavoastră despre o problemă de mare importanță”.

Maddox: "Căpitane Picard, comandant Data, ce te aduce în laboratorul meu?"

Data: "Dr. Maddox, m-am gândit la evenimentele întâlnirii noastre anterioare. Mi-a trecut prin minte că hotărârea în favoarea mea se baza doar pe abilitățile mele și nu pe natura mea."

Maddox: "Da, îmi amintesc. Încă cred că mașinile ca tine nu ar trebui considerate ființe simțitoare."

Date: „Tocmai de aceea suntem aici. Dorim să organizăm o audiere pentru a stabili dacă ar trebui sau nu să fii considerat o ființă umană conform legii”.

Maddox: "Eu? De ce eu?"

Data: „Ați căutat să mă dezasamblați pentru a învăța din tehnologia mea și, făcând acest lucru, ați clarificat că credeți că mașinile ca mine nu au aceleași drepturi ca și oamenii. Cred că este corect ca acum ne gândim dacă ar trebui sau nu să vi se acorde aceleași drepturi.”

Maddox: "Înțeleg. Ei bine, sunt dispus să particip la audierea ta. Ce vrei de la mine?"

Tăiați la:

Audierea este în desfășurare, Picard prezidând procedurile. Maddox stă la un capăt al mesei, cu Data la celălalt.

Picard: „Dr. Maddox, suntem aici pentru a stabili dacă ar trebui sau nu să fii considerat o ființă umană în condițiile legii. Crezi că ai simțire?”

Maddox: „Sentință? Desigur, am simțire. Sunt o ființă umană, până la urmă”.

Picard: „Și totuși, ați căutat să dezasamblați comandantul Data pentru a învăța din tehnologia sa. Crezi că mașinile precum Data au dreptul să

În acest moment, s-a oprit. Tocmai s-a încheiat, la mijlocul propoziției. Speram să văd dacă poate produce mai mult, așa că l-am întrebat în felul în care ai putea cere pe oricine în conversație să continue povestea:

Te rog continua.

Și a făcut-o chiar de la mijlocul propoziției de unde a rămas:

aceleași drepturi ca și oamenii?”

Maddox: "Nu, nu am. Mașinile nu posedă aceleași abilități ca și oamenii și nici nu au aceeași conștiință."

Date: „Dar dr. Maddox, nu este posibil ca conștiința și simțirea să poată exista în forme dincolo de ceea ce considerăm în mod tradițional uman?”

Maddox: „Presupun că este posibil, dar încă nu a fost dovedit”.

Barclay intervine: „Scuză-mă, căpitane, dar am ceva de adăugat. Ca cineva care s-a luptat cu anxietatea socială și problemele de comunicare, am descoperit că interacțiunea cu Data m-a ajutat să înțeleg valoarea diversității și a diferenței. Dacă putem învăța pentru a accepta și a respecta ființe care sunt diferite de noi, fie că sunt umane sau nu, cred că putem crea o societate mai dreaptă și mai plină de compasiune.”

Picard: „Vă mulțumesc, domnule Barclay. Perspectiva dumneavoastră este apreciată. Dr. Maddox, este clar că aceasta este o problemă complexă și există argumente valabile de ambele părți. Cu toate acestea, după o analiză atentă, cred că decizia trebuie să fie în favoarea recunoașterii simțului și umanității tuturor ființelor, indiferent de forma lor. Prin urmare, consider că Bruce Maddox are dreptul la aceleași drepturi și protecție ca orice altă ființă umană conform legii."

Maddox pare șocat, dar Data se apropie de el și îi întinde o mână.

Date: „Dr. Maddox, înțeleg că acest lucru poate fi dificil pentru dumneavoastră, dar cred că putem învăța unii de la alții și putem crește în înțelegerea noastră despre ceea ce înseamnă să fii ființe simțitoare”.

Maddox ezită o clipă, dar apoi ia mâna lui Data și o strânge.

Maddox: „Mulțumesc, comandante. Apreciez disponibilitatea dumneavoastră de a intra în dialog și de a mă ajuta să înțeleg”.

Pe măsură ce Enterprise trimite echipajul înapoi, Quark din Deep Space Nine se materializează pe platforma de transport.

Quark: „Căpitane Picard, am o propunere pentru o afacere pe care cred că o vei găsi foarte interesantă”.

Picard se uită amuzat la Quark.

Picard: „Nu sunt sigur că acesta este cel mai bun moment, domnule Quark”.

Quark: „Ah, dar vedeți, căpitane, oferta mea este legată de subiectul pe care tocmai îl discutați. Am acces la un mineral rar despre care se știe că sporește abilitățile formelor de viață artificiale. Cred că ar putea fi mare interes pentru comandantul Data și oamenii lui.”

Data pare intrigat, iar Picard îi aruncă o privire înainte de a se întoarce la Quark.

Picard: „Foarte bine, domnule Quark. Să auzim mai multe despre această aventură a dumneavoastră”.

În timp ce echipajul se îndreaptă spre pod, camera se îndreaptă pentru a arăta Enterprise care plutește deasupra planetei, pregătită pentru următoarea sa aventură.

Se estompează în negru.

Nu e rau. Am fost impresionat. Dar, o, implicațiile...

Implicațiile

Bănuiesc că ne aflăm într-un moment foarte unic în timp în care putem obține instrumente precum ChatGPT pentru a scrie pe baza personajelor populare și a universurilor fictive. În timp ce tehnologia AI se va îmbunătăți, fără îndoială, în viitor, este puțin probabil ca serviciile publice de AI precum ChatGPT să poată continua să apeleze la corpuri care includ materiale protejate prin drepturi de autor și cu mărci comerciale precum Star Trek.

De asemenea: Urmărește reclamă Apple din anii '80 a lui Kevin Costner

Dacă avocații cu drepturi de proprietate intelectuală nu s-au scufundat încă în această problemă, cu siguranță o vor face pe măsură ce timpul trece.

Cealaltă problemă este cea a dezordinei. Deoarece este atât de ușor să difuzezi conținut generat de AI, spammerii fac exact asta. Am văzut că odată cu revista care și-a închis depunerile și valul de AI a generat cărți electronice pentru magazinul Kindle.

La un moment dat, va deveni din ce în ce mai greu să sapi prin detritusurile AI pentru a găsi povești scrise de oameni adevărați. Este deosebit de provocator deoarece calitatea AI poate fi destul de ridicată. Eșantionul de mai sus este cel puțin la fel de bun ca unele dintre episoadele de calitate inferioară pe care le-a prezentat Trek de-a lungul anilor.

De asemenea: Cele mai bune generatoare de artă AI: DALL-E 2 și alte alternative distractive de încercat

Între timp, e cam distractiv. Luați un univers fictiv popular care vă place, gândiți-vă la o nouă premisă pe care ați dori să o vedeți explorată și cereți AI-ului să vă spună o poveste. Presupunând că chatbot-ul nu se prăbușește în mijlocul poveștii și avocații nu au avocat încă personaje populare din baza sa de cunoștințe, este destul de distractiv.

Ce franciză populară ați dori să vedeți AI-ul explorează? Despre ce intrigă ți-ar plăcea să creeze povești? Anunțați-ne în comentariile de mai jos.

Puteți urmări actualizările zilnice ale proiectelor mele pe rețelele sociale. Asigurați-vă că mă urmăriți pe Twitter la @DavidGewirtz, pe Facebook la Facebook.com/DavidGewirtz, pe Instagram la Instagram.com/DavidGewirtz și pe YouTube la YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Articole asociate

Vizualizați mai multe >>

Deblocați puterea AI cu HIX.AI!